日前在某餐會席間,有人提起我之前寫的那篇關於誠品信義店的記事,問是不是對照著日記之類的東西寫的。讓我想起自己以前確實會寫日記,但以私事為主,而且這個習慣很早就停了,因為我喜歡「寫東西有人看」,部落格、社群、電子報……不想寫在網路上的事情,也不太想寫在日記裡(更早的時候會,所以所有的日記都被我銷毀了),可能不是很想誠實面對自己吧(呃)。
除了日記,我在書店工作時會使用兩本日誌(或說「手帳」),一本是私人的行事曆,朋友聚會、影展時程或採購清單之類的,現在已經完全無紙化了。另一本就真的是工作日誌,上班的時候每天使用,寫下待辦事項ABCD,結果一整天做的是EFG。這些日誌我留了很久,幾年前內頁也連同舊日記一起銷毀了。1
總之,那些事並不是看著日記寫的。就像人很少會意識到自己的呼吸與心跳。
關於賣書
上週去了甫重新開幕的松菸,我通常不會那麼早去改裝/新開幕的店,不過雖然看得出還在整架,但空間改得不錯。
走到mt tape展場的時候愣了一下,客人都好冷靜喔,果然熱潮已不復當年了嗎。充滿時代感的念頭很快消逝,我趁機買了他們的家飾系列mt CASA,打算改造家裡的鞋櫃(這鞋櫃已超過十年,但我一直都看不順眼它貼皮的顏色),有折扣好划算啊。
我買了兩種材質的CASA,一種像是尺寸放大很多、更厚更強韌的紙膠帶(壁貼),另一種是單張的remake sheet(就是圖案比較漂亮的卡典西德)。而我貼這些東西的技巧,正是在書店經常看廠商或美術設計施工「看」會的。雖然不及專業水準,至少不會搞砸。
然後逛到松菸文具館,看見拍立得相機旁邊貼了一張告示,意思是店內缺貨,等到國外補貨到的時候「可能會超過文化幣使用期限」。當下覺得很奇怪,是要詢問度多高才會特意貼一張告示在這裡?隔天看到新聞,還真的被問爆,然後文化部就宣布只能買書籍雜誌了(媒體標題都寫「禁買拍立得」,拍立得是無辜的啊),連加購紙袋都不行唷。
刻意想方設法「亂用」這份美意的心態確實滿惱人的,轉讓更不可取,但我還是覺得既然這是一項長期的文化政策,似乎不必規範太嚴。政策的重點到底是要培養學生習慣將一定支出放在藝文消費上,還是想靠這個救書市、衝國片票房?應該是先建立前者,才有健全的後者吧,各位大人。
我對這項政策的第一個想法是:如果學生時期的我也有文化幣可以領該有多好。當時生活根本「拮据」二字都無法形容,錯過的藝文活動不知有多少,得勒緊褲帶的時候最先捨棄的便是精神食糧,如果當年我能有這份禮金,劇院最便宜的票是四百元,可以看三場表演呢。一本書、一場演出、一檔展覽,是真正可能影響一個人(尤其是年輕的人)一輩子的禮物,能創造的價值遠超過1200元。
台灣由於長年殖民遭致的文化刨根,是導致淺碟娛樂不知自省、閱聽者對媒體和公共議題缺乏思辨的遠因,文化幣當然不是萬靈丹(現任文化部長顯然更不是),但我是持正面看法的,只希望這份美意不要被扭曲、糟蹋了。
最近聽了一集Podcast,主題又是「台灣書店熄燈,美國書店復興」2,大談「英美書店救世主」詹姆斯・鄧特如何出招救市。我對鄧特沒意見,但我對這種比較很有意見,有意見到雖然051期電子報已經講過但還是要再講一次:台灣書店的問題根本不像邦諾那麼「簡單」,他們調整好體質之後業績持續上升,在我看來原因是「讀書的人一直都在」,讀者發現了邦諾的轉變,因此又回到實體書店來。如果連一個文化幣都可以吵成這樣,我不認為台灣的書店如果都不做複合式經營,回頭追求純粹、質化的「閱讀專業」,能在市場上收到同樣的效果。
台灣書市數據不透明,大家都靠「體感」做書、賣書,每年的市場觀察報告我對這種情況是越寫越火大。日前讀到〈今周刊〉一篇相關報導,雖然標題很農場風格,但確實有訪問到各相關單位(只是看起來還是沒有人要解決):
為振興出版業,文化部陸續推出各項措施,包括協助出版業數位轉型補助、獎勵全國各縣市實體書店串聯舉辦創新書市活動、引導圖書館以定價七折以上採購圖書……等。但種種措施多停留在補助層面,卻遲遲沒有解決長期令業界困擾的問題——產業調查不健全。
出版業進入寒冬,該怎麼救?這個存在已久的老問題,政府一直沒做
關於買書
房間裡的書架已經爆了好一陣子,這兩天終於下定決心好好整理(因為我很擔心下個月逛書展的時候買太多……真的完全沒有位置了)。這應該是我有生以來第一次一口氣清掉超過百本書,包括學生時期很喜歡的作家,或是收藏已久的經典書目,這次都毫不猶豫地淘汰了。雖然我從未看過近藤麻理惠的「整理術」,不過在判斷去留與否時,「怦然心動」確實是個不錯的篩選標準。
整理好的書架很清爽,排列邏輯妙不可言(自己讚嘆),但對我來說,儘管樂於分享書、推薦書,但藏書卻是比日記還要私密千百倍的東西,不能輕易示人(我也從不分享自己在二手書網站售書的連結)。僅在此小小透露一角:
(對,下一層是偵探小說。)
藍鯨的fresh書系是我在書店工作時很心儀的一套作品,但當時幾乎沒有購入任何一冊,依稀記得前四冊一併問世時,《開卷》還做了專題報導,不知記憶是否正確。這些是我近年陸續在二手書店淘來的,老實說有些翻譯真的很爛,爛到後面淘到的都沒什麼興趣看,但,就是想收齊。沒在照片裡的有編號27的《書架》,歸在書與書店那一層了(這層還是很爆);還有另一本《鑽石》,就在整理好書架,去超商領貨回來才發現我買過了啦,唉唷。
我的藏書空間就只有兩座90寬×30深×240高的角鋼架,約十二年前搬到此處時自己找店家切割,由弟弟協助組裝、上漆的。靈感來源也與工作有關,角鋼架用於堆放庫存,堅固耐用;尺寸亦來自店裡常見的書櫃(但我不建議做到這麼高就是了)。
整理書架、裝箱打包完畢後,我打開Netflix看2021年上架的《假裝我們在城市》(Pretend It’s a City)最後一集。實在好好看,我真愛Fran Lebowitz!就算有時不同意他,也不得不佩服他的幽默睿智。我很懷疑自己這輩子有沒有可能去紐約,總覺得以觀光客的姿態去紐約實在是很遜的一件事。
扯遠了,我是要說,第七集的前半主題正好是閱讀與書,剛整理完書架後看Fran Lebowitz 分享他如何熱愛閱讀、熱愛書、熱愛逛書店,以及關於書的許多種種, 很慶幸自己雖然對書的執著不如他,但真心誠意卻是相同的,在妙語如珠的犀利言詞之中聽得心有戚戚。
(自主)工商服務
1.【代徵】獨立書店店長/店員
工作地點:大稻埕(迪化街一段尾)
選書主張:給大人的圖文書(當然也有綜合圖書)
條件:需對展覽、小型講座、音樂活動有興趣哦!
薪資
店長:40k以上
正職:30K~35K
兼職:$183/H
履歷請寄至:honyacreativetaiwan@gmail.com
簡介
店主是隨和的香港人(我目前還不認識,是朋友的朋友)
書店約20坪,有個小小的閣樓,純以書籍銷售為主,相當溫馨可愛
未來會操作許多外語繪本,預計3-4月開始試營運,有機會從零開始參與獨立書店開業
2.「燙記分隊」
朋友「王」在臉書上分享自己跟前同事「June」合開Podcast,心想他的前同事大部分都是我的前同事,但我沒認識誰叫June啊?打開節目聽下去才知道,哎呀這不是前室友嗎。節目主打「人生閒聊」,談話節奏滿好的,但對不對胃口要看個人,因為我實在沒辦法客觀評斷認識如此之久的人聊天到底好不好聽,我聽著聽著只想搭話,比如「無論是書店工作或者自己接案,我都沒把它當成 『dream job』欸。」(句點王當之無愧)
那幾年我稱得上是「燙記」的常客吧。兩位都是有才情的人,祝福節目能夠順順利利、開開心心!(圖片是從王那裡不告而取的,點選可至萬用收聽連結)
好像沒什麼篇幅拜年了(?),但聊聊書與書店的各種事情總是讓人愉快。燙記第二集最後介紹的「華視除夕特別節目」應該是文總第二次主辦的《WE ARE我們的除夕夜》,如果去年看過就知道有多讚,除夕晚上八點記得收看喔!3
祝福大家即將到來的新年平安順利、好事連連,咚的龍咚鏘🧨
只銷毀內頁的原因是,工作日誌我使用的是公司自有品牌的設計(可以免費領到),設計總監SY是我的忘年之交,但他幾年前不幸猝逝,因此留作紀念。可以再講一個小故事:這種日誌的封面一直都使用「荷蘭布」裝訂,我原以為只是一種名稱,不過SY告訴我,那真的是漂洋過海從荷蘭搭船過來的布料。
「影視幕後同學會」S2E79〈台灣書店接連熄燈,美國連鎖書店卻迎來復興?〉
播出平台:華視主頻道、中華電信MOD,以及文化總會YouTube、文化總會Facebook、LINE TODAY、TaiwanPlus、YahooTV
燙記分隊好聽,已期待下次的閒聊主題
感謝圈套電子報在2023年的陪伴,非常喜歡
祝福您新的一年福氣滿滿,平安健康🫶