近日台北國際書展(下稱「書展」)舉辦與否,在出版業內造成不小的爭論。目前的進度是照常舉行,這幾天的相關討論可參考Openbook日前發布的快訊:2022台北國際書展如期,文化部說明、出版人不同看法&本年精采活動 就我的認知,出版社對書展本來就有「參與度高」和「參與度低」之分,而其中原因又可歸於兩項:銷售和活動。不少中大型社方/集團,都將書展當作年度業績的一部分,文策院日前公布的「內容產業調查報告」,就有45.7%的業者認為「因書展停辦而使營運受到影響」是疫情的主要影響之一。不少出版社則將書展當作與讀者面對面介紹自家出版品的機會,畢竟實體書店很難將單一出版社的書完整、全面地展示出來,在不同的場域也會遇到不同的客群。參與度低的,則不外乎是考量投入成本(租金、製作、人員、時間、商品)能否回收、因為公司規模太小在人力調度上有困難。
圈套 #030 黎明之前
圈套 #030 黎明之前
圈套 #030 黎明之前
近日台北國際書展(下稱「書展」)舉辦與否,在出版業內造成不小的爭論。目前的進度是照常舉行,這幾天的相關討論可參考Openbook日前發布的快訊:2022台北國際書展如期,文化部說明、出版人不同看法&本年精采活動 就我的認知,出版社對書展本來就有「參與度高」和「參與度低」之分,而其中原因又可歸於兩項:銷售和活動。不少中大型社方/集團,都將書展當作年度業績的一部分,文策院日前公布的「內容產業調查報告」,就有45.7%的業者認為「因書展停辦而使營運受到影響」是疫情的主要影響之一。不少出版社則將書展當作與讀者面對面介紹自家出版品的機會,畢竟實體書店很難將單一出版社的書完整、全面地展示出來,在不同的場域也會遇到不同的客群。參與度低的,則不外乎是考量投入成本(租金、製作、人員、時間、商品)能否回收、因為公司規模太小在人力調度上有困難。